Am 28. August der Republikanischen Partei angekündigt, dass die Sprache über Internet-Freiheit und Schutz des geistigen Eigentums in seiner Plattform 2012 aufgenommen hatte immer der erste der großen Parteien, dies zu tun. Ehemaliger Senator Chris Dodd, jetzt Kopf von der Motion Picture Association of America (MPAA), kam schnell Unterstützung. Eine Woche später war die Demokratische Partei, dass die zweite Partei tun, wenn es schien, dass die noch schrille Sprache über den Wert der IP in das digitale Zeitalter aufgenommen hatte. Dodd genehmigt sowie die demokratische Plattform.
Sie würden niemals denken, dass IP-Schutz eine radioaktive politische Frage vor knapp acht Monaten war.
Wieder im Januar 2012 schien Präsident Barack Obama gegen harte Strafen für digitale Piraterie von urheberrechtlich geschützten Filmen und Musik. Er kam gegen zwei verflixte Anti-Piraterie-Rechnungen, die stoppen Online-Piraterie Act (SOPA) und den Schutz von IP Act (PIPA), dazu beitragen, die Sicherheit ihrer Niederlage im Senat und im Haus. Es passiert einfach so, dass Januar 2012 der einzige Monat war, in welcher die meisten, den Amerikaner mit Augenmerk auf IP Probleme waren, und so viele Menschen einen falschen Eindruck von seiner Regierungspositionen zu diesem Thema haben.
In den anderen 43 Monaten hat die Obama Verwaltung hart gearbeitet, um IP-Schutz on-line zu unterstützen. Sie hat so viel um die Durchsetzung der Urheberrechtsgesetze zu erhöhen, dass einige die meisten Hollywood-freundliche Verwaltung der US-Geschichte getan.
Um zu verstehen, wie das passiert, müssen Sie gehen zurück bis Juli 2008, beim Senator Patrick Leahy (D -VT), Vorsitzender des Justizausschusses, das Pro-IP-Gesetz im Senat eingeführt. Die Gesetzgebung erhöhen würde strafrechtliche Sanktionen für die Verletzung des geistigen Eigentums und weitere Bundesmittel für den Kampf gegen Produkt- und Markenpiraterie zu widmen.
Präsident George w. Bushs Justizministerium Widerstand gegen eine wichtige Maßnahme in der Rechnung: die Schaffung eines geistigen Eigentums Durchsetzung Koordinator innerhalb der Exekutive. Aber der Pro-IP Act beschlossen beide Häuser des Kongresses im September--Computertechnik mit der Koordinator Komponente intakt.
Ein Jahr später ernannt Präsident Obama die erste Durchsetzung geistigen Eigentums Koordinator Victoria Espinel IP Rechtsanwalt. Espinel, früher bekannt als die wichtigsten U.S. Handel offizielle IP Probleme, bekam arbeiten schnell serviert. Ihre nur Tage nach seinem Amtsantritt im Dezember 2009, berief sie eine große Treffen von Regierungsvertretern und Vertretern der Unternehmen IP-intensiven Branchen, vor allem das Entertainment-Business, im Weißen Haus.
"Auf dieses große treffen, sagte der Vizepräsident sich für alle Beteiligten diese IP, ' ich will von Ihnen hören. Ich möchte wissen, was Ihre Probleme sind. Ich möchte wissen, was die Regierung tun kann, um Ihnen zu helfen, ' "Jean Bonilla, Direktor des Büros des Außenministeriums des internationalen geistigen Eigentums Durchsetzung, erklärte die Huffington Post.
Vizepräsident Joe Biden Auftritt auf diesem Treffen wurde keine Anomalie. Als Senator hatte er für leistungsstarke Plädoyer für starken Schutz des geistigen Eigentums bekannt; Er war Mitbegründer der Congressional Internationale Anti-Piraterie-Caucus und lange Zeit Mitglied der Justizausschuss des Senats, die für Fragen des Urheberrechts verantwortlich und arbeitet oft mit Lobbyisten der Unterhaltungsindustrie.
"Sie wäre schwer gedrückt, jemand in diesem Ausschuss zu finden, das kein großer Befürworter von IP-Schutz," sagte Gigi Sohn, Präsident des öffentlichen Wissens, der plädiert für eine "ausgewogene copyright-Politik, die die Hersteller und Anwender profitieren."
Biden und Espinel, durch ihre Büros und verweigerte Kommentar für diese Geschichte.
Biden wurde oft argumentiert, dass IP-intensiven Branchen--Pharmaceuticals, Filme und Musik vor allem--ein Eckpfeiler der modernen amerikanischen Wirtschaft. Er sieht als solche Piraterie, sowohl in digitaler als auch in physischer, als eine ernste wirtschaftliche Bedrohung.
Es gibt genügend Beweise für diese Position. Ein April 2012 Bericht des u.s. Department of Commerce, beispielsweise angegeben, dass IP-intensiven Branchen 5 Billionen an das US-Bruttoinlandsprodukt beigetragen und 40 Millionen neue Arbeitsplätze in 2010 unterstützt.
Aber Washington Lobbyist Markham Erickson, die große Internet-Unternehmen, viele der legislative Unterstützung für leistungsfähige IP-Verteidigung berät Attribute zu aggressive Lobby neben der Entertainment-Industrie, die Leidenschaft für dieses Problem sind. «Für die MPAA und RIAA
View the Original article
No comments:
Post a Comment